華盛頓2026年2月16日 /美通社/ -- Vinson & Elkins今日宣布，在一宗歷時(shí)已久的反壟斷集體訴訟中為萬(wàn)華化學(xué)集團(tuán)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“萬(wàn)華中國(guó)”）贏得重大勝利。該訴訟指控多家化工制造商合謀操縱價(jià)格并限制二苯基甲烷二異氰酸酯（MDI）和甲苯二異氰酸酯（TDI）的供應(yīng)，這兩種工業(yè)化學(xué)品廣泛用于建筑、汽車、家具及消費(fèi)品的生產(chǎn)。

在2026年1月28日發(fā)布的一份全面意見(jiàn)書(shū)中，美國(guó)賓夕法尼亞西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官W. Scott Hardy以缺乏屬人管轄權(quán)為由，批準(zhǔn)了萬(wàn)華中國(guó)的駁回動(dòng)議，且此駁回為“以偏見(jiàn)駁回”。

該意見(jiàn)強(qiáng)調(diào)，必須尊重公司獨(dú)立法人地位，普通的母子公司關(guān)系并不足以成為將外國(guó)公司訴至美國(guó)法院的正當(dāng)理由。 該裁決是近期最具影響力的判決之一，明確界定了美國(guó)法院在何種情形下可以（以及不得）對(duì)中國(guó)母公司行使管轄權(quán)。

如需了解該裁決對(duì)在美設(shè)有機(jī)構(gòu)并開(kāi)展業(yè)務(wù)的中國(guó)企業(yè)所產(chǎn)生的影響，請(qǐng)點(diǎn)擊此處。

該裁決為歷時(shí)近三年的管轄權(quán)取證程序畫(huà)上句號(hào)。在此期間，萬(wàn)華中國(guó)提交了數(shù)以千計(jì)的文件，其中包括依據(jù)中國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》和《個(gè)人信息保護(hù)法》須經(jīng)特別批準(zhǔn)方可對(duì)外提供的材料。 最終形成的案卷記錄證實(shí)，萬(wàn)華中國(guó)在財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)和決策方面保持獨(dú)立性，且在與本案相關(guān)的美國(guó)市場(chǎng)上不存在任何有意為之的往來(lái)。

“我們對(duì)法院的裁決以及對(duì)管轄權(quán)案卷的全面審查感到非常滿意，”萬(wàn)華中國(guó)的代理律師、Vinson & Elkins合伙人Craig Seebald表示。

在本案中，Seebald得到了Vinson & Elkins合伙人Adam Hudes和Nicole Castle以及律師Brian Schnapp和Lincoln Wesley的協(xié)助。

Vinson & Elkins在代理中國(guó)企業(yè)及跨國(guó)公司應(yīng)對(duì)復(fù)雜美國(guó)訴訟方面擁有豐富經(jīng)驗(yàn)，涵蓋反壟斷多地區(qū)合并訴訟（MDL）、集體訴訟以及管轄權(quán)爭(zhēng)議等案件。